Die Anwälte von Meghan Markle bestreiten, dass sie mit königlichen Buchautoren zusammengearbeitet hat

Anwälte eines britischen Zeitungsverlegers, der von der Herzogin von Sussex wegen Verletzung der Privatsphäre angeklagt wurde, argumentierten am Montag, sie habe persönliche Informationen veröffentlicht, indem sie mit den Autoren eines Buches über ihre Beziehung zu Prinz Harry zusammengearbeitet habe. Ihre Anwälte bestreiten den Anspruch.

Die frühere Meghan Markle verklagt den Herausgeber der Mail am Sonntag und der MailOnline- Website über fünf Artikel vom Februar 2019, in denen Teile eines handgeschriebenen Briefes veröffentlicht wurden, den sie nach ihrer Heirat mit Harry im Jahr 2018 an ihren entfremdeten Vater Thomas Markle schrieb.

Meghan, 39, beantragt Schadensersatz beim Verlag Associated Newspapers Ltd. wegen angeblichen Missbrauchs privater Informationen, Urheberrechtsverletzung und Datenschutzverletzungen.

Der Verlag bestreitet den Anspruch. Es wird argumentiert, dass Meghan gewusst haben muss, dass der Brief an ihren Vater wahrscheinlich öffentlich werden würde.

Alexandra Marzec, eine Anwältin für Associated Newspapers, sagte am Montag, Meghan habe eine Medienstrategie verfolgt, die darin bestehe, “ihre Freunde als PR-Agenten zu nutzen”, um “die Medien zu beeinflussen”, bevor sie den Brief an ihren Vater schickte.

Bei einer Anhörung am Montag vor dem High Court in London versuchte der Verlag, seine Verteidigung angesichts eines im letzten Monat veröffentlichten Buches über Meghan und Harry zu ändern.

Es heißt, das Buch – Finding Freedom – “enthält viele detaillierte Informationen über (Meghans) persönliches Leben, einschließlich einer Reihe von Passagen, die sich auf ihre Beziehung und Kommunikation mit ihrem Vater beziehen, und einen Abschnitt, der sich auf den Brief bezieht, der im Mittelpunkt steht von diesem Fall. ”

Antony White, der leitende Anwalt für Associated Newspapers, sagte in schriftlichen Beiträgen, dass das Buch offenbar mit Meghans und Harrys „umfassender Zusammenarbeit“ geschrieben worden sei.

Aber Meghans Anwälte bestritten, dass sie mit den Autoren des Buches, Carolyn Durand und Omid Scobie, zusammengearbeitet hatte.

“Die Antragstellerin und ihr Ehemann haben weder mit den Autoren an dem Buch zusammengearbeitet, noch wurden sie dafür interviewt, noch haben sie den Autoren Fotos für das Buch zur Verfügung gestellt”, sagte Meghans Anwalt Justin Rushbrooke in einer schriftlichen Stellungnahme.

Scobie sagte in einer schriftlichen Zeugenaussage: „Jeder Vorschlag, dass Herzog und Herzogin an dem Buch zusammengearbeitet haben, ist falsch. “”

Die amerikanische Schauspielerin Meghan Markle, Star des TV-Rechtsdramas Suits , heiratete Harry, einen der Enkel von Königin Elizabeth II., Im Mai 2018 in einer aufwendigen Zeremonie in Windsor Castle. Ihr Sohn Archie wurde im folgenden Jahr geboren.

Anfang dieses Jahres gab das Paar bekannt, dass sie ihre königlichen Pflichten aufgeben und nach Nordamerika ziehen würden, und verwies auf die unerträglichen Eingriffe und rassistischen Einstellungen der britischen Medien. Sie haben kürzlich ein Haus in Santa Barbara, Kalifornien, gekauft.

Richterin Francesca Kays sagte, sie werde über den Versuch des Herausgebers entscheiden, seine Verteidigung zu einem späteren Zeitpunkt zu ändern.

Die Gerichtssitzung am Montag war die letzte vorläufige Anhörung in dem hochkarätigen Fall. Ein vollständiger Test soll im Januar beginnen.

Nach einer früheren Anhörung im Mai wies eine Richterin Teile von Meghans Behauptung zurück, einschließlich der Anschuldigungen, dass Associated Newspapers „unehrlich“ gehandelt habe, indem sie bestimmte Teile ihres Briefes an ihren Vater weggelassen habe. Der Richter machte auch Vorwürfe geltend, dass der Verlag absichtlich Probleme zwischen Meghan und ihrem Vater aufgewühlt habe und dass er eine Agenda für die Veröffentlichung aufdringlicher Artikel über sie habe.

Im vergangenen Monat entschied ein Richter, dass die Herzogin die Namen von fünf engen Freunden geheim halten kann, die sie anonym in der Zeitschrift People gegen mutmaßliches Mobbing in britischen Medien verteidigten.

Der Richter am High Court, Mark Warby, erklärte sich “zumindest vorerst” damit einverstanden, Meghans Antrag zum Schutz der Anonymität von Freunden, die mit der Zeitschrift sprachen, zuzustimmen, um ihnen einen “Wahnsinn der Öffentlichkeitsarbeit” zu ersparen, bevor der Fall vollständig verhandelt wird .

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here